关于学校2017-2018学年第一学期学生评教情况的通报

发布部门: 教务处

发布时间: 2018-03-20

浏览次数: 1137

各教学单位：

根据《郑州轻工业学院学生全员评教管理办法（试行）》，教务处于2017年12月25日下发了《关于开展2017-2018学年第一学期学生网上评教工作的通知》，组织学生进行网上评教，现将评教情况通报如下。

一、学生参评情况

本次评教，全校17个学院的学生评教平均参评率为99.19%，其中，材料与化学工程学院、软件学院和体育学院等3个学院的参评率达到100%；建筑环境工程学院、外国语学院、经济与管理学院、能源与动力工程学院、电气信息工程学院、政法学院、数学与信息科学学院、电子信息工程学院、物理与电子工程学院和国际教育学院等10个学院的参评率在99%以上，参评率低于99%的有艺术设计学院、计算机与通信工程学院、食品与生物工程学院和机电工程学院等4个学院。现将各学院学生的参评情况予以通报，各学院学生评教参评情况见下表1。未参加本次评教的学生名单见附件。

表1 2017-2018学年第1学期学生评教各学院参评情况

排名	学院	应评人数	参评人数	未评人数	参评率（%）
1	材料与化学工程学院	1472	1472	0	100.00%
1	软件学院	1326	1326	0	100.00%
1	体育学院	165	165	0	100.00%
4	建筑环境工程学院	739	738	1	99.86%
5	外国语学院	660	659	1	99.85%
6	经济与管理学院	2530	2526	4	99.84%
7	能源与动力工程学院	749	747	2	99.73%
8	电气信息工程学院	1119	1115	4	99.64%
9	政法学院	874	870	4	99.54%
10	数学与信息科学学院	383	381	2	99.48%
11	电子信息工程学院	315	313	2	99.37%
12	物理与电子工程学院	387	384	3	99.22%
13	国际教育学院	3293	3261	32	99.03%
14	机电工程学院	1238	1224	14	98.87%
15	食品与生物工程学院	1328	1312	16	98.80%
16	计算机与通信工程学院	2845	2791	54	98.10%
17	艺术设计学院	1710	1677	33	98.07%
全校		21,133	20,961	172	99.19%

二、参评课程情况

各教学单位开设课程的评教情况见表2。参评课程得分85分以上排名前三名的教学单位分别是：国际教育学院、数学与信息科学学院和外国语学院。排名后三名的教学单位分别是：科技文献检索教研室、工程训练中心和物理与电子工程学院。

表2 各教学单位评教结果在85分以上课程情况

排名	教学单位	参评门次	≥85分门次	比例（%）
1	国际教育学院	58	47	81.03
2	数学与信息科学学院	75	55	73.33
3	外国语学院	185	131	70.81
4	软件学院	68	48	70.59
5	政法学院	81	50	61.73
6	材料与化学工程学院	188	111	59.04
7	体育学院	83	49	59.04
8	经济与管理学院	158	86	54.43
9	电气信息工程学院	116	59	50.86
10	马克思主义学院	42	21	50.00
11	建筑环境工程学院	59	29	49.15
12	艺术设计学院	301	146	48.50
13	艺术教育中心	24	11	45.83
14	能源与动力工程学院	62	28	45.16
15	计算机与通信工程学院	163	70	42.94
16	食品与生物工程学院	145	61	42.07
17	电子信息工程学院	12	5	41.67
18	机电工程学院	157	61	38.85
19	大学生心理教育教研室	11	4	36.36
20	物理与电子工程学院	91	25	27.47
21	工程训练中心	53	13	24.53
22	科技文献检索教研室	5	0	0.00

参评课程得分75分以下情况见表3。排名前三名的教学单位分别是：艺术教育中心、机电工程学院、计算机与通信工程学院。参评课程在75分以下的课程的教学单位要高度重视，加强教学管理，改进教学方法。

表3 各教学单位评教结果在75分以下课程情况

排名	教学单位	参评门次	<75分门次	比例（%）
1	艺术教育中心	24	1	4.17
2	机电工程学院	157	6	3.82
3	计算机与通信工程学院	163	5	3.07
4	艺术设计学院	301	9	2.99
5	食品与生物工程学院	145	4	2.76
6	电气信息工程学院	116	3	2.59
7	经济与管理学院	158	3	1.90
8	建筑环境工程学院	59	1	1.69
9	物理与电子工程学院	91	1	1.10
10	外国语学院	185	2	1.08
11	国际教育学院	58	0	0.00
11	数学与信息科学学院	75	0	0.00
11	软件学院	68	0	0.00
11	政法学院	81	0	0.00
11	材料与化学工程学院	188	0	0.00
11	体育学院	83	0	0.00
11	马克思主义学院	42	0	0.00
11	能源与动力工程学院	62	0	0.00
11	电子信息工程学院	12	0	0.00
11	大学生心理教育教研室	11	0	0.00
11	工程训练中心	53	0	0.00
11	科技文献检索教研室	5	0	0.00

参评课程得分全校排名后10位的课程情况见表4。各教学单位要把全校排名后10位的课程和任课教师作为重点关注对象，深入查找原因，发现问题要立刻整改。

表4 学生评教结果全校排名后10位课程情况

序号	教学单位	课程名称	上课班级	得分
1	计算机与通信工程学院	物联网程序设计	物联网工程15-01	51
2	机电工程学院	机械设计课程设计	能源15-2	59.24
3	机电工程学院	机械设计课程设计	过程装备15-02	64.39
4	建筑环境工程学院	传热学	建筑环境15-01	65.13
5	机电工程学院	机械设计	过程装备15-01,02	66.31
6	艺术设计学院	室内设计2	环境设计15-1,2;JD环境设计15-1,2	67.32
7	电气信息工程学院	电子技术课程设计	电气工程15-2；建筑电气15-3	67.65
8	外国语学院	应用写作	法学16-01；社会工作16-01	68.05
9	计算机与通信工程学院	信息论与编码	电信工程15-1,2	68.44
10	计算机与通信工程学院	电波与天线	电信工程15-1,2	68.51

三、参评教师得分情况

本次共有2171门次课程的教师评教结果，平均得分为85.18分，比上学期提高了约1.30分，参评教师得分分布情况见表5。教师得分在85分（含）以上的比例为51.13%，教师得分在85—75分（含）的比例为47.26%，教师得分在75分以下的比例1.61%。

表5 教师得分分布情况

得分区间	课程门次	占总体比例（%）
85（含）分以上	1110	51.13
85—75分（含）	1026	47.26
75分以下	35	1.61
合计	2171	100.00

四、下一步工作计划

各单位要高度重视2017-2018学年第一学期学生网上评教结果，认真分析，充分运用，加强引导，扎实做好教学工作。学校将根据学生网上评教结果，重点做好如下工作：

1．各教学单位要将本次学生评教结果通知到任课教师，要求本次得分较高的教师继续保持和发扬，对于得分较低的情况各单位要查找原因，帮助改进。尤其是全校排名中位列最后10名者，各单位要深入了解详情，帮助进行改进，各单位可视情节停止该教师一学期授课。

2． 2016-2017（2）、2017-2018（1）连续两个学期学生评教得分在75分以下者，暂时停止该教师一学期授课，由各院系提出书面整改意见并获批后方可进行教学。

3．教务处将各单位学生评教得分在75分以下的教师名单送达教学评估中心，教学评估中心安排校督导人员对这部分教师教学情况给予监督、检查、指导和反馈，促进教师持续改进，不断提高自身的专业水平和教学水平。

附件 2017-2018学年第一学期未参加评教的学生名单.xls

教务处

2018年3月20日

图说轻工大

热点新闻

精彩视频

快速链接