关于2018-2019学年第二学期学生评教情况的通报

发布部门: 综合信息网

发布时间: 2019-09-24

浏览次数: 1388

各教学单位：

根据《郑州轻工业学院学生全员评教管理办法（试行）》，教务处于2019年6月10日下发了《关于开展2018-2019学年第二学期学生网上评教工作的通知》，组织学生进行网上评教，现将评教情况通报如下。

一、学生参评情况

本次评教，全校16个学院的学生评教平均参评率为99.51%，其中，电气信息工程学院、食品与生物工程学院、材料与化学工程学院、外国语学院、软件学院、物理与电子工程学院、体育学院、能源与动力工程学院和建筑环境工程学院等9个学院的参评率达到100%。现将各学院学生的参评情况予以通报，参评情况见下表1。未参加本次评教的学生名单见附件。

表1 学生评教各学院参评情况

排名	学院	应评人数	参评人数	未评人数	参评率（%）
1	电气信息工程学院	970	970	0	100.00%
1	食品与生物工程学院	999	999	0	100.00%
1	材料与化学工程学院	1,178	1,178	0	100.00%
1	外国语学院	397	397	0	100.00%
1	软件学院	775	775	0	100.00%
1	物理与电子工程学院	301	301	0	100.00%
1	体育学院	89	89	0	100.00%
1	能源与动力工程学院	554	554	1	100.00%
1	建筑环境工程学院	519	519	0	100.00%
10	计算机与通信工程学院	1984	1978	6	99.70%
11	数学与信息科学学院	306	305	1	99.67%
12	经济与管理学院	1,935	1,924	11	99.43%
13	机电工程学院	973	967	6	99.38%
14	政法学院	674	665	9	98.66%
15	国际教育学院	2,664	2,627	37	98.61%
16	艺术设计学院	1,192	1,153	39	96.73%
全校		15,510	15,401	110	99.51%

二、参评课程情况

各教学单位参评课程得分在85分以上的课程共1182门次，分布情况见表2，排名前三名的教学单位分别是：艺术教育中心、国际教育学院和外国语学院。排名后三名的教学单位分别是：马克思主义学院、就业指导教研室和科技文献检索教研室。

表2 各教学单位评教结果在85分以上课程情况

排名	教学单位	参评门次	≥85分门次	比例（%）
1	艺术教育中心	35	33	94.29%
2	国际教育学院	58	50	86.21%
3	外国语学院	152	131	86.18%
4	大学生心理教育教研室	13	11	84.62%
5	数学与信息科学学院	67	54	80.60%
6	体育学院	74	59	79.73%
7	能源与动力工程学院	32	25	78.13%
8	电气信息工程学院	81	61	75.31%
9	政法学院	58	43	74.14%
10	计算机与通信工程学院	138	98	71.01%
11	经济与管理学院	122	86	70.49%
12	材料与化学工程学院	120	83	69.17%
13	建筑环境工程学院	32	22	68.75%
14	食品与生物工程学院	132	89	67.42%
15	机电工程学院	91	60	65.93%
16	艺术设计学院	209	137	65.55%
17	物理与电子工程学院	84	55	65.48%
18	软件学院	40	26	65.00%
19	工程训练中心	20	12	60.00%
20	马克思主义学院	56	32	57.14%
21	就业指导教研室	36	12	33.33%
22	科技文献检索教研室	10	3	30.00%
合计		1660	1182	71.20%

各教学单位参评课程得分在75分以下的课程共10门次，分布情况见表3，排名前三名的教学单位分别是：软件学院、艺术设计学院、数学与信息科学学院。有参评课程在75分以下课程的教学单位要高度重视，加强教学管理，改进教学方法。

表3 各教学单位评教结果在75分以下课程情况

排名	教学单位	参评门次	<75分门次	比例（%）
1	软件学院	40	1	2.50%
2	艺术设计学院	209	4	1.91%
3	数学与信息科学学院	67	1	1.49%
4	体育学院	74	1	1.35%
5	经济与管理学院	122	1	0.82%
6	食品与生物工程学院	132	1	0.76%
7	计算机与通信工程学院	138	1	0.72%
8	大学生心理教育教研室	13	0	0.00%
8	国际教育学院	58	0	0.00%
8	能源与动力工程学院	32	0	0.00%
8	外国语学院	152	0	0.00%
8	机电工程学院	91	0	0.00%
8	材料与化学工程学院	120	0	0.00%
8	建筑环境工程学院	32	0	0.00%
8	电气信息工程学院	81	0	0.00%
8	工程训练中心	20	0	0.00%
8	政法学院	58	0	0.00%
8	马克思主义学院	56	0	0.00%
8	物理与电子工程学院	84	0	0.00%
8	就业指导教研室	36	0	0.00%
8	科技文献检索教研室	10	0	0.00%
8	艺术教育中心	35	0	0.00%
合计		1660	10	0.60%

三、参评教师得分情况

本次共有1660门次课程的教师评教结果，平均得分为86.53分，参评教师得分分布情况见表4，教师得分在100—95（含）分的比例为1.39%，教师得分在95—90（含）分的比例为18.37%，教师得分在90—85（含）分的比例为51.44%，教师得分在85—80（含）分的比例为24.58%，教师得分在80—75（含）分的比例为3.61%，教师得分在75—70（含）分的比例为0.42%，教师得分在70—65（含）分的比例为0.18%，教师得分在65—60（含）分的比例为0.00%。

任课教师可以登录教务网络管理系统查看本人的学生评教结果，对于本次学生评教得分较高的任课教师继续保持和发扬，本次学生评教得分较低的任课教师要查找原因，做好改进。

表4 教师得分分布情况

得分区间	课程门次	占总体比例（%）
100—95（含）分	23	1.39%
95—90（含）分	305	18.37%
90—85（含）分	854	51.44%
85—80（含）分	408	24.58%
80—75（含）分	60	3.61%
75—70（含）分	7	0.42%
70—65（含）分	3	0.18%
65—60（含）分	0	0.00%
合计	1660	100.00%

四、下一步工作计划

各教学单位要高度重视2018-2019学年第二学期学生网上评教结果，认真分析，充分运用，加强引导，扎实做好教学工作。

1．教务处将学生评教得分在75分以下的教师名单送达教学评估中心，教学评估中心将安排学校督导人员对这部分教师教学情况给予监督、检查、指导和反馈，促进教师持续改进，提高教学水平。

2．2018-2019（1）、2018-2019（2）连续两个学期学生评教得分在75分以下任课教师名单将单独下发给教学单位，各单位要组织督导人员进行多次跟踪听课。问题严重者，可停止该教师一学期授课。

3．学生评教得分在75分以下的课程将单独下发给教学单位，由各单位通知到任课教师。各单位要将该课程负责人本学期授课过程纳入督导听课、同行听课范围，并作为重点予以关注，发现问题，及时改进。

附件：2018-2019学年第二学期学生评教未参加评教学生名单.xls.xlsx

教务处

2019年9月24日

图说轻工大

热点新闻

精彩视频

快速链接