各教学单位：
根据《郑州轻工业学院学生全员评教管理办法（试行）》，教务处于2019年6月10日下发了《关于开展2018-2019学年第二学期学生网上评教工作的通知》，组织学生进行网上评教，现将评教情况通报如下。
一、学生参评情况
本次评教，全校16个学院的学生评教平均参评率为99.51%，其中，电气信息工程学院、食品与生物工程学院、材料与化学工程学院、外国语学院、软件学院、物理与电子工程学院、体育学院、能源与动力工程学院和建筑环境工程学院等9个学院的参评率达到100%。现将各学院学生的参评情况予以通报，参评情况见下表1。未参加本次评教的学生名单见附件。
表1 学生评教各学院参评情况
排名 | 学院 | 应评人数 | 参评人数 | 未评人数 | 参评率（%） |
1 | 电气信息工程学院 | 970 | 970 | 0 | 100.00% |
1 | 食品与生物工程学院 | 999 | 999 | 0 | 100.00% |
1 | 材料与化学工程学院 | 1,178 | 1,178 | 0 | 100.00% |
1 | 外国语学院 | 397 | 397 | 0 | 100.00% |
1 | 软件学院 | 775 | 775 | 0 | 100.00% |
1 | 物理与电子工程学院 | 301 | 301 | 0 | 100.00% |
1 | 体育学院 | 89 | 89 | 0 | 100.00% |
1 | 能源与动力工程学院 | 554 | 554 | 1 | 100.00% |
1 | 建筑环境工程学院 | 519 | 519 | 0 | 100.00% |
10 | 计算机与通信工程学院 | 1984 | 1978 | 6 | 99.70% |
11 | 数学与信息科学学院 | 306 | 305 | 1 | 99.67% |
12 | 经济与管理学院 | 1,935 | 1,924 | 11 | 99.43% |
13 | 机电工程学院 | 973 | 967 | 6 | 99.38% |
14 | 政法学院 | 674 | 665 | 9 | 98.66% |
15 | 国际教育学院 | 2,664 | 2,627 | 37 | 98.61% |
16 | 艺术设计学院 | 1,192 | 1,153 | 39 | 96.73% |
全校 | 15,510 | 15,401 | 110 | 99.51% |
二、参评课程情况
各教学单位参评课程得分在85分以上的课程共1182门次，分布情况见表2，排名前三名的教学单位分别是：艺术教育中心、国际教育学院和外国语学院。排名后三名的教学单位分别是：马克思主义学院、就业指导教研室和科技文献检索教研室。
表2 各教学单位评教结果在85分以上课程情况
排名 | 教学单位 | 参评门次 | ≥85分门次 | 比例（%） |
1 | 艺术教育中心 | 35 | 33 | 94.29% |
2 | 国际教育学院 | 58 | 50 | 86.21% |
3 | 外国语学院 | 152 | 131 | 86.18% |
4 | 大学生心理教育教研室 | 13 | 11 | 84.62% |
5 | 数学与信息科学学院 | 67 | 54 | 80.60% |
6 | 体育学院 | 74 | 59 | 79.73% |
7 | 能源与动力工程学院 | 32 | 25 | 78.13% |
8 | 电气信息工程学院 | 81 | 61 | 75.31% |
9 | 政法学院 | 58 | 43 | 74.14% |
10 | 计算机与通信工程学院 | 138 | 98 | 71.01% |
11 | 经济与管理学院 | 122 | 86 | 70.49% |
12 | 材料与化学工程学院 | 120 | 83 | 69.17% |
13 | 建筑环境工程学院 | 32 | 22 | 68.75% |
14 | 食品与生物工程学院 | 132 | 89 | 67.42% |
15 | 机电工程学院 | 91 | 60 | 65.93% |
16 | 艺术设计学院 | 209 | 137 | 65.55% |
17 | 物理与电子工程学院 | 84 | 55 | 65.48% |
18 | 软件学院 | 40 | 26 | 65.00% |
19 | 工程训练中心 | 20 | 12 | 60.00% |
20 | 马克思主义学院 | 56 | 32 | 57.14% |
21 | 就业指导教研室 | 36 | 12 | 33.33% |
22 | 科技文献检索教研室 | 10 | 3 | 30.00% |
合计 | 1660 | 1182 | 71.20% |
各教学单位参评课程得分在75分以下的课程共10门次，分布情况见表3，排名前三名的教学单位分别是：软件学院、艺术设计学院、数学与信息科学学院。有参评课程在75分以下课程的教学单位要高度重视，加强教学管理，改进教学方法。
表3 各教学单位评教结果在75分以下课程情况
排名 | 教学单位 | 参评门次 | <75分门次 | 比例（%） |
1 | 软件学院 | 40 | 1 | 2.50% |
2 | 艺术设计学院 | 209 | 4 | 1.91% |
3 | 数学与信息科学学院 | 67 | 1 | 1.49% |
4 | 体育学院 | 74 | 1 | 1.35% |
5 | 经济与管理学院 | 122 | 1 | 0.82% |
6 | 食品与生物工程学院 | 132 | 1 | 0.76% |
7 | 计算机与通信工程学院 | 138 | 1 | 0.72% |
8 | 大学生心理教育教研室 | 13 | 0 | 0.00% |
8 | 国际教育学院 | 58 | 0 | 0.00% |
8 | 能源与动力工程学院 | 32 | 0 | 0.00% |
8 | 外国语学院 | 152 | 0 | 0.00% |
8 | 机电工程学院 | 91 | 0 | 0.00% |
8 | 材料与化学工程学院 | 120 | 0 | 0.00% |
8 | 建筑环境工程学院 | 32 | 0 | 0.00% |
8 | 电气信息工程学院 | 81 | 0 | 0.00% |
8 | 工程训练中心 | 20 | 0 | 0.00% |
8 | 政法学院 | 58 | 0 | 0.00% |
8 | 马克思主义学院 | 56 | 0 | 0.00% |
8 | 物理与电子工程学院 | 84 | 0 | 0.00% |
8 | 就业指导教研室 | 36 | 0 | 0.00% |
8 | 科技文献检索教研室 | 10 | 0 | 0.00% |
8 | 艺术教育中心 | 35 | 0 | 0.00% |
合计 | 1660 | 10 | 0.60% |
三、参评教师得分情况
本次共有1660门次课程的教师评教结果，平均得分为86.53分，参评教师得分分布情况见表4，教师得分在100—95（含）分的比例为1.39%，教师得分在95—90（含）分的比例为18.37%，教师得分在90—85（含）分的比例为51.44%，教师得分在85—80（含）分的比例为24.58%，教师得分在80—75（含）分的比例为3.61%，教师得分在75—70（含）分的比例为0.42%，教师得分在70—65（含）分的比例为0.18%，教师得分在65—60（含）分的比例为0.00%。
任课教师可以登录教务网络管理系统查看本人的学生评教结果，对于本次学生评教得分较高的任课教师继续保持和发扬，本次学生评教得分较低的任课教师要查找原因，做好改进。
表4 教师得分分布情况
得分区间 | 课程门次 | 占总体比例（%） |
100—95（含）分 | 23 | 1.39% |
95—90（含）分 | 305 | 18.37% |
90—85（含）分 | 854 | 51.44% |
85—80（含）分 | 408 | 24.58% |
80—75（含）分 | 60 | 3.61% |
75—70（含）分 | 7 | 0.42% |
70—65（含）分 | 3 | 0.18% |
65—60（含）分 | 0 | 0.00% |
合计 | 1660 | 100.00% |
四、下一步工作计划
各教学单位要高度重视2018-2019学年第二学期学生网上评教结果，认真分析，充分运用，加强引导，扎实做好教学工作。
1．教务处将学生评教得分在75分以下的教师名单送达教学评估中心，教学评估中心将安排学校督导人员对这部分教师教学情况给予监督、检查、指导和反馈，促进教师持续改进，提高教学水平。
2．2018-2019（1）、2018-2019（2）连续两个学期学生评教得分在75分以下任课教师名单将单独下发给教学单位，各单位要组织督导人员进行多次跟踪听课。问题严重者，可停止该教师一学期授课。
3．学生评教得分在75分以下的课程将单独下发给教学单位，由各单位通知到任课教师。各单位要将该课程负责人本学期授课过程纳入督导听课、同行听课范围，并作为重点予以关注，发现问题，及时改进。
附件：2018-2019学年第二学期学生评教未参加评教学生名单.xls.xlsx
教务处
2019年9月24日
首页
办事大厅
应用中心
