校内各有关单位：          

        河南省教育厅2009年度自然科学项目申报工作已经开始，为了提高项目申报质量，希望各有关单位组织各位申请者按照要求撰写申请书，严格按照流程，切实加强本单位申报书的审核、把关工作，现将申报书撰写要求及申报流程通知如下：

  一、项目申报书撰写要求

 （一）攻关类项目申报

  1、项目名称

项目名称应确切，主题要明了，在有限的字数内，让评议人基本能够明白申请者具体做什么工作，或研究对象是什么，或拟解决什么问题等。

  2、立项依据要全面、合理

（1）对国内外研究历史与现状的分析应该全面、 准确、深刻、到位；对国内外的研究现状进行广泛深入的调研，既要介绍国外动态，更要介绍国内研究的情况、行业领域内的企业的现状。应该列出国内外同行的工作，指出需解决的共性问题。

（2）介绍国内情况应包括申请者本人的研究工作，使评议人从中了解申请者的一些思路。

（3）主要参考文献应能显示国内外关键性的研究工作，文献的时效性(经典文献除外)。不要遗漏重要的国内外代表性文章；

（4）对国内同行的研究工作和文献应总结全面，评价应准确、客观，不宜太苛刻。忌：贬低同行的工作；夸大自己的工作（滥用填补空白、国内领先、国际领先）。

  3、研究目标、研究内容及拟解决的关键问题（重点阐述内容）

（1）首先应提出研究的目标

针对现在存在的问题，提出合理的研究目标，避免目标设置偏大、避免泛泛探索规律的研究，而应是达到某些指标的具体工作，说明解决应用问题是什么。

（2）研究内容应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决的主要应用领域主要问题是什么，重点要突出。（宜精不宜多，宜深不宜宽。应该就一、两个应用问题研究透彻。）

（3）拟解决的关键问题要清楚，避免漏写此项。

  4、拟采取的研究方案及可行性分析

（1）在上述研究目标、研究内容确定的基础上，选用的研究方法应先进、成熟、合理。

（2）技术路线应该具体、清晰、可行，适当详细一些，但不宜长篇大论。

（3）要从技术思想角度提出可行性分析，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析。

  5、项目的特色与创新之处

（1）提出拟开展的研究项目的研究特色和技术创新之处，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。

（2）不要泛泛空谈学科、技术交叉，攻关类项目的创新应体现在使用解决问题的技术相对于传统技术以及研究方法有什么优势，如果有学科与技术交叉，申请者要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关技术发展的促进作用如何。简单的填补国内空白不是特色与创新。

  6、年度研究计划及预期成果

（1）研究计划各个阶段的任务要合理、具体、清楚，以便了解申请人研究进度是否合理、是否能够达到研究目标。

（2）预期目标要清晰，成果要量化。一般应该标明：软硬件成果的具体技术指标，新产品、新方法、新工艺与传统的技术相比具体指标是什么，拟申请发明专利的数量以及论文论著的数量与档次等。 切忌仅仅是研究报告。

（3）预期成果不宜过少，但也不宜多到难以置信，一般应以能量化考核的关键技术成果为主。

  7、研究基础与条件

（1）已完成的重要项目、论文论著、获奖情况

   一般应注明上述三部分内容，这是申请者研究经历与实力的证明。

（2）与申请项目有关的论著、项目与获奖情况（重点阐述）

让专家能够了解申请者的前期科研基础，是否在相关技术领域处于国内领先水平，证明开展相关研究能够达到预期目标。

（3）硬件条件

现有设备与工作环境是否能够支撑申请者开展相应的研究，这是技术条件是否成熟的证明。

  8、研究队伍

（1）理想的梯队组成：教授、副教授（博士）、讲师、助教、硕士生。根据不同的专业领域，上述人员组成的具体比例要合理。

（2）有合作发表的论文、或是同一研究领域（方向）发表的论文以及合作完成的项目是梯队真实性的最好证明。

  9、经费预算

（1）申请者应按照往年的平均资助强度适量预算，申请金额不宜过高，也不要太低。

（2）研究经费应该主要用于科研业务活动及少量设备的购买，例如：资料、调研、通讯、水电、材料、耗材、论文发表、学术交流、专利申请和少量的专用设备购置与改造。

 （二）基础研究类项目申报

  1、项目名称

项目名称要确切，主题要明了，在有限的字数内，让评议人基本能够明白申请者具体做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么科学问题等。

  2、立项依据要全面、合理

（1）对国内外研究历史与现状的分析应该全面、 准确、深刻、到位；对国内外的研究现状进行广泛深入的调研，既要介绍国外动态，更要介绍国内研究的情况。应列出国内外同行的工作，指出需解决的共性科学问题。

（2）介绍国内情况应包括申请者本人的研究工作，使评议人从中了解申请者的一些思路。

（3）主要参考文献要能显示国内外关键性的研究工作，文献的时效性(经典文献除外)。不要遗漏重要的国内外代表性文章；

（4）对国内同行的研究工作和文献应总结全面，评价要准确、客观，不宜太苛刻。忌：贬低同行的工作；夸大自己的工作（滥用填补空白、国内领先、国际领先）。

  3、研究目标、研究内容及拟解决的关键问题（重点阐述内容）

（1）首先应提出研究的目标

研究目标应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。

（2）研究内容要紧紧围绕研究目标，要集中精力解决的主要科学理论问题是什么，重点是否突出。（宜精不宜多，宜深不宜宽。应该就一、两个科学问题研究透彻。）

（3）拟解决的关键问题要清楚，避免漏写此项。

  4、拟采取的研究方案及可行性分析

（1）在上述研究目标、研究内容确定的基础上，选用的研究方法是否先进、合理。不宜照搬或直接应用，一般要有所改进。

（2）技术路线要具体、清晰、可行，适当详细一些，但不宜长篇大论。

（3）要从学术思想角度提出可行性分析，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析。

  5、项目的特色与创新之处

（1）提出拟开展的研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。

（2）不要泛泛空谈学科交叉，申请者要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。对基础研究而言，填补国内空白不是特色与创新。

  6、年度研究计划及预期研究结果

（1）研究计划各个阶段的任务要合理、具体、清楚，以便了解申请人研究进度是否合理、是否能够达到研究目标。

（2）预期目标要清晰，成果要量化。一般应该标明：论文论著的数量与档次；软硬件成果的具体指标；拟申请发明专利的数量；可能培养的研究生数量，切忌仅仅是研究报告。

（3）预期成果不宜过少，但也不宜多到难以置信。

  7、研究基础与条件

（1）已完成的重要项目、论文论著、获奖情况

   一般应注明上述三部分内容，后两部分更为关键，这是申请者研究经历与实力的证明。

（2）与申请项目有关的论著、项目与获奖情况（重点阐述）

让专家能够了解申请者的前期科研基础，是否在相关领域处于国内领先水平，证明开展相关研究能够达到预期目标。

（3）硬件条件

现有设备与工作环境是否能够支撑申请者开展相应的研究，这是技术条件是否成熟的证明。

  8、研究队伍

（1）理想的梯队组成：教授、副教授（博士）、讲师、助教、硕士生。根据不同的专业领域，上述人员组成的具体比例要合理。

（2）有合作发表的论文、或是同一研究领域（方向）发表的论文以及合作完成的项目是梯队真实性的最好证明。

  9、经费预算

（1）基金资助是定额补贴，不是成本核算式的全额资助。

（2）申请者应按照往年的平均资助强度适量预算，申请金额不宜过高，也不要太低。

（3）研究经费应该主要用于科研业务活动及少量设备的购买，例如：论文发表、学术交流、资料、调研、通讯、水电、材料、耗材、专利申请和少量的专用设备购置与改造。

  二、申报流程

          申报流程见下图所示。