关于2018-2019学年第一学期学生评教情况的通报

发布部门: 教务处

发布时间: 2019-03-20

浏览次数: 1464

各教学单位：

根据《郑州轻工业学院学生网上评教管理办法》（郑轻院[2017]39号附件14），教务处于2018年12月21日下发了《关于开展2018-2019学年第一学期学生网上评教工作的通知》，组织学生进行网上评教，现将评教情况通报如下。

一、学生参评情况

本次评教，全校17个学院的学生评教平均参评率为99.31%，其中，电气信息工程学院、材料与化学工程学院、外国语学院、体育学院等4个学院的参评率达到100%，现将各学院学生的参评情况予以通报，各学院学生评教参评排序情况见表1，未参加本次评教的学生名单见附件。

表1 学生评教各学院参评情况

排名	学院	应评人数	参评人数	未评人数	参评率（%）
1	电气信息工程学院	1,257	1,257	0	100.00
1	材料与化学工程学院	1,587	1,587	0	100.00
1	外国语学院	559	559	0	100.00
1	体育学院	145	145	0	100.00
5	能源与动力工程学院	789	788	1	99.87
6	机电工程学院	1,326	1,324	2	99.85
7	计算机与通信工程学院	2,619	2,612	7	99.73
8	政法学院	891	888	3	99.66
9	建筑环境工程学院	742	739	3	99.60
10	电子信息工程学院	237	236	1	99.58
11	国际教育学院	3,509	3,491	18	99.52
12	软件学院	1,189	1,183	6	99.50
13	物理与电子工程学院	417	414	3	99.28
14	食品与生物工程学院	1,415	1,402	13	99.08
15	经济与管理学院	2,474	2,451	23	99.07
16	数学与信息科学学院	425	417	8	98.12
17	艺术设计学院	1,576	1,518	58	96.32
全校		21,157	21,011	146	99.31

二、参评课程情况

本次参评课程共2284门次（不含网络通识课），各教学单位参评课程得分在85分以上的课程共1454门次，占63.66%，分布情况见表2，排名前三名的教学单位分别是：国际教育学院、艺术教育中心和数学与信息科学学院。排名后三名的教学单位分别是：就业指导教研室、科技文献检索教研室和能源与动力工程学院。

表2 各教学单位评教结果在85分以上课程情况

排名	教学单位	参评门次	≥85分门次	比例（%）
1	国际教育学院	50	48	96.00
2	艺术教育中心	22	20	90.91
3	数学与信息科学学院	78	68	87.18
4	软件学院	82	70	85.37
5	大学生心理教育教研室	10	8	80.00
6	外国语学院	174	139	79.89
7	体育学院	67	51	76.12
8	政法学院	76	56	73.68
9	马克思主义学院	44	31	70.45
10	工程训练中心	36	23	63.89
11	艺术设计学院	288	183	63.54
12	计算机与通信工程学院	185	115	62.16
13	材料与化学工程学院	199	123	61.81
14	建筑环境工程学院	67	40	59.70
15	食品与生物工程学院	196	116	59.18
16	电子信息工程学院	17	10	58.82
17	经济与管理学院	202	112	55.45
18	电气信息工程学院	167	87	52.10
19	物理与电子工程学院	90	44	48.89
20	机电工程学院	156	75	48.08
21	能源与动力工程学院	73	34	46.58
22	科技文献检索教研室	4	1	25.00
23	就业指导教研室	1	0	0.00
合计		2284	1454	63.66

各教学单位参评课程得分在75分以下的课程共26门次，分布情况见表3，排名前三名的教学单位分别是：能源与动力工程学院、电气信息工程学院、计算机与通信工程学院。

表3 各教学单位评教结果在75分以下课程情况

排名	教学单位	参评门次	<75分门次	比例（%）
1	能源与动力工程学院	73	8	10.96
2	电气信息工程学院	167	4	2.40
3	计算机与通信工程学院	185	4	2.16
4	机电工程学院	156	3	1.92
5	艺术设计学院	288	5	1.74
6	体育学院	67	1	1.49
7	数学与信息科学学院	78	1	1.28
8	就业指导教研室	1	0	0.00
9	国际教育学院	50	0	0.00
10	艺术教育中心	22	0	0.00
10	软件学院	82	0	0.00
10	大学生心理教育教研室	10	0	0.00
10	外国语学院	174	0	0.00
10	政法学院	76	0	0.00
10	马克思主义学院	44	0	0.00
10	工程训练中心	36	0	0.00
10	材料与化学工程学院	199	0	0.00
10	建筑环境工程学院	67	0	0.00
10	食品与生物工程学院	196	0	0.00
10	电子信息工程学院	17	0	0.00
10	经济与管理学院	202	0	0.00
10	物理与电子工程学院	90	0	0.00
10	科技文献检索教研室	4	0	0.00
合计		2284	26	1.14

三、教师得分情况

本次共有2284门次课程评教结果，平均得分为86.29分，参评教师得分分布情况见表4，教师得分在100—95（含）分的比例为1.80%，教师得分在95—90（含）分的比例为16.29%，教师得分在90—85（含）分的比例为45.58%，教师得分在85—80（含）分的比例为30.17%，教师得分在80—75（含）分的比例为5.03%，教师得分在75—70（含）分的比例为0.73%，教师得分在70—65（含）分的比例为0.31%，教师得分在65—60（含）分的比例为0.09%。任课教师可以登录教务网络管理系统查看本人的学生评教结果。

表4 教师得分分布情况

得分区间	课程门次	占总体比例（%）
100—95（含）分	41	1.80
95—90（含）分	372	16.29
90—85（含）分	1041	45.58
85—80（含）分	689	30.17
80—75（含）分	115	5.03
75—70（含）分	17	0.73
70—65（含）分	7	0.31
65—60（含）分	2	0.09
合计	2284	100.00

四、工作改进要求

各教学单位要高度重视2018-2019学年第一学期学生网上评教结果，认真分析，充分运用，加强引导，扎实做好本科教学持续改进工作。

1．教务处将学生评教得分在75分以下的教师名单送达教学评估中心，教学评估中心将安排学校督导人员对这部分教师教学情况给予监督、检查、指导和反馈，促进教师持续改进，提高教学水平。

2．2017-2018（2）、2018-2019（1）连续两个学期学生评教得分在75分以下任课教师名单将单独下发给教学单位，各单位要组织督导人员进行多次跟踪听课。问题严重者，可停止该教师一学期授课。

3．学生评教得分在75分以下的课程将单独下发给教学单位，由各单位通知到任课教师。各单位要将该课程负责人本学期授课过程纳入督导听课、同行听课范围，并作为重点予以关注，发现问题，及时改进。

附件：2018-2019学年第一学期学生评教未参加评教学生名单.xls

教务处

2019年3月20日

图说轻工大

热点新闻

精彩视频

快速链接